Это мощный инструмент работы со сложной информацией, в том числе юридической. Об инфографике любят говорить в контексте лигал-дизайна. Но при этом мы почти всегда видим очень похожие друг на друга примеры, и многие из них на очень базовом уровне. Почему так?
Вряд ли сами юристы считают эти примеры вершиной информационного дизайна. Но сделать настоящий прорыв сложно — хорошая инфографика стоит дорого, и заказчики не видят ценности в этой инвестиции.
Однако это не повод не ориентироваться на более высокие стандарты. Пример дорогой и качественной инфографики — материалы The New York Times (каждый из них — отдельное произведение информационного искусства).
Вот несколько примеров:
Вряд ли сами юристы считают эти примеры вершиной информационного дизайна. Но сделать настоящий прорыв сложно — хорошая инфографика стоит дорого, и заказчики не видят ценности в этой инвестиции.
Однако это не повод не ориентироваться на более высокие стандарты. Пример дорогой и качественной инфографики — материалы The New York Times (каждый из них — отдельное произведение информационного искусства).
Вот несколько примеров: